Тестването върху животни - жестоко и ненужно.

  ТЕСТВАНЕТО ВЪРХУ ЖИВОТНИ МОЖЕ БИ Е ТЕМА ЗА КОЯТО ПРЕДПОЧИТАТЕ ДА НЕ МИСЛИТЕ. 

 

 ТОЧНО ЗАРАДИ ТОВА НАСТОЯТЕЛНО ВИ СЪВЕТВАМ ДА Я ПРОЧЕТЕТЕ МНОГО ВНИМАТЕЛНО.

 

Истинската красота е възможна 

само там

 където няма жестокост. 

 

Какво означава тестване върху животни?

Не си мислете, че тестването върху животни означава да ги напръскаме леко с парфюм и да видим дали това им харесва.

Тестването върху животни обхваща всички процедури, извършвани върху живи животни с цел проучване в областта на биологията и заболяванията, за да се установи ефективността на нови лекарствени продукти, както и за определяне на безопасността за потребителя и околната среда на продукти като козметика, почистващи и перилни препарати, хранителни добавки, фармацевтични и агро- химикали. Всички процедури, включително онези, които са определяни като „леки” могат да причинят физическо и психологическо страдание на животните. Повечето животни са убивани в края на експеримента, някои от тях се използват и в последващи експерименти.

Ето списък на някои от стандартните процедури:
(прочетете ги, стиснете зъби и ги прочетете, защото не бива да си затваряме очите пред 

ГРОЗНАТА ИСТИНА ЗА ИНДУСТРИЯТА НА КРАСОТАТА) 

• Насилствено излагане на токсично влияние – насилствен прием през устата, обдишване, третиране на кожата или инжектиране в мускулите на токсични вещества.
• Подлагане на лечение с медикаменти и заразяване с инфекции до ниво, което причинява заболяване, болка или смърт.
• Генетични манипулации
• Пробиване на ушите и отрязване на опашките с цел идентификация.
• Периоди на физическо обездвижване
• Лишаване от храна и вода
• Хирургически процедури
• Нанасяне на рани, изгаряния и други наранявания с цел изследване на лечебния процес
• Причиняване на болка с цел изучаване на нейната психология и повлияване от медикаменти
• Поведенчески експерименти, целящи да предизвикат изтощение, например електрошок или принудително плуване
• Други манипулации, целящи да възпроизведат животински модел на човешки заболявания като рак, сърдечен удар и дори депресия.
• Причиняване на смърт чрез задушаване с въглероден диоксид, обезглавяване и други методи.

Какви животни се използват в тестовете?

 

Най-често в лабораториите се експериментира върху мишки, риби, плъхове, зайци, морски свинчета, хамстери, птици, котки, кучета, мини прасенца и примати (в някои страни шимпанзета).
Повече от 115 милиона животни са подложени всяка година на лабораторни експерименти. Точният брой не е известен, защото много малко страни публикуват статистики относно използването на животни за тестване и изследователски цели.
В Европейския съюз всяка година се използват повече от 12 милиона животни като Франция, Германия и Великобритания са на челните места в списъка.

Защо не трябва да има тестване върху животни?

 

Ако етичните причини не ви стигат (причиняване на физическа болка, страдание и психически тормоз, смърт), ето и няколко други основания:
-          Експериментите върху животни отнемат много време
-          Броят на субстанциите, които могат да бъдат тествани, е ограничен
-          В повечето случаи животинските реакции се разминават с човешките в реална среда.
За много заболявания няма никакъв напредък в лечението въпреки десетилетия тестване върху животни. Повече от 300 милиона души страдат от астма , но през последните 50г са открити само два типа лечение. Повече от 1000 лекарства при сърдечен удар са тествани върху животни – само едно от тях е доказано ефективно при хората.

Как се тестват спиралите за мигли?

 

Удължаване, сгъстяване, обем, цвят какъвто си пожелаеш – съвременните спирали могат да правят чудеса. Преди обаче да стигне до дрогериите вълшебното мастило на козметичните гиганти е било тествано върху животни, най-често зайчета.
За изследване на възможните странични ефекти на спиралите се използва тестът на Драйз, разработен от Джон Драйз през 1944г. Той установява раздразнението върху очните тъкани вследствие на третиране с различни химикали. Зайчетата са обездвижвани, субстанциите се капят/натриват в едното око, а другото служи за контрола. Оценка на ефекта се прави на 24-часови интервали за период продължаващ до 3 седмици. Зайчетата страдат от зачервяване, кървене, язви, много от тях ослепяват, а в края на експеримента се убиват.

Знаете ли, че зайчетата крещят и викат от болка, когато в очите им капят течност, от която правят после спиралите за мигли?
Знаете ли, че в стремежа си да избегнат болката те се дърпат с всичка сила като понякога от дърпане си чупят гърбовете?
Кажете колко ОЩЕ спирали за мигли са ви нужни

?
Индустрията на красотата се храни от лакомия ни стремеж да имаме повече.
И повече.
Затова бъдете умерени. Дори бъдете минималистични.
Вижте видеото и помислете.

 Друг тест разработен от Драйз изследва кожните раздразнения – определен участък от тялото на зайчета, мишки и плъхове се бръсне и в кожата се втриват високо концентрирани тестови субстанции. Резултатите от експериментите се изразяват в подуване, сърбеж, възпаление, излющване на кожа и други.

Как се тестват шампоани, балсами, лосиони върху животни?

 

Не си представяте, че животните в лабораториите ги къпят в топла вана с ароматни шампоани с пухкава пяна, нали?

Освен тестовете на Драйз – за дразнене на очите и на кожата, тестването на шампоаните (а и на повечето козметични продукти и почистващи препарати) включват принудително поглъщане на големи дози от тестваната субстанция, за да се определи при какво количество настъпват изменения в поведението и смърт.

 

Какво се случва с животните след приключване на експериментите?

 

Повечето експерименти в областта на лечение на заболявания се провеждат докато при 50% от животните настъпи смърт вследствие на терапията. Останалите са убивани след края на експеримента.
Положението не е по-различно при експериментите за изследване на ефектите на козметични и почистващи препарати. Животните не отиват на СПА процедури след края на експеримента, нито се пенсионират за заслуги към човечеството и да отиват в санаториум. Повечето от тях са вече безвъзвратно увредени. „Късметлиите” биват убити, останалите продължават да участват в експерименти.

 

Кои компании тестват върху животни?

 

С няколко думи – големите, но и БЕЗОТГОВОРНИТЕ И АЛЧНИТЕ. За съжаление надпис върху опаковката, че продуктът не е тестван върху животни не гарантира абсолютно нищо. Гигантите (или по-скоро лилипутите) от L’Oréal (които да не забравяме притежават и козметиката на Giorgio Armani, Vichy, Lancôme, Garnier, Biotherm, Yves Saint Laurent, Clarisonic, Diesel, Maybelline, Essie, Kerastase, Matrix, Redken, La Roche-Posay,  и L’Oréal Paris) заявяват, че не тестват крайните си продукти върху животни.  
Но „грижата за потребителя” за тях е на първо място , затова тестват върху живи животни отделните съставки.

в лабораториите на L'oreal - все още ли мислите, че си заслужава?

Другите големи компании, които тестват върху животни са Avon - Avon не тестваха, но алчноста и желанието им да стъпят на китайския пазар ги накараха да възобновят тестването, Procter&Gamble ( които притежават Gillette, Head&Shoulders, Ariel, Pantene, Hugo Boss, Max Factor, Lacoste, Wella) , Estee Lauder ( която притежава Tom Ford, MAC, Clinique)  - също не тестваха, но отново алчноста и многобройноста на китайския пазар си казаха думата, Revlon, Uniliver ( които притежават Dove, Rexona, Lux, Pond's, Flora, Axe, Domestos) и Shiseido ( които притежават Bare Minerals, Nars, Cle de Peau) - Shiseido тестват върху животни открай време ( да не забравяме знаменития въпрос на peta - How Do You Say "Animal Testing" in Japanese? - Shiseido, HOW DO YOU SAY "Cruelty to animals"? - Shiseido)- те са японска фирма и доста от фабриките им са в Китай,  известни са с жестоките си тестове върху животни , особено при създаването на серията Zen ( неясно защо наречена така - може би това е вид ирония?! ) желанието на Shiseido да се утвърдят върху Европейския пазар ги бе принудило да вземат пиар мерки и да обяват, че няма да тестват крайния продукт, но с уговорката че ще продължат да тестват компонентите върху живи животни.

Много от компаниите твърдят, че не тестват върху животни, освен ако не го изисква закона.
За съжаление законите в Китай го изискват и компаниите, които продават в Китай тестват върху животни ИЛИ плащат такси на китайското правителство.


Това е актуален списък на компаниите, които ТЕСТВАТ върху животни към 08.03.2014г (според PETA).

Една от причините тестовете върху животни да продължават и днес, въпреки факта, че доказано тестовете не са с достоверни резултати и въпреки жестокостта и насилието, с които са свързани, са законите в някои страни. В Китай е забранена продажбата на козметични продукти, които не са тествани върху животни. На 30 юни 2014 Китай разреши да не се тестват върху животни само местно произведена козметика за специални цели.
За големите компании това са милиони хора потенциален пазар, който могат да загубят.
За мислещите това е въпрос на принципи - LUSH, Chantecaille, Ahava, Sante, Logona, Too Faced, NYX, Anastasia Beverly Hills, Wet n wild, Kryolan, The Balm, E.L.F., C-THRU, Eco Tools, Physicians Formula, Rene Furterer, Montagne Jeunesse, Zoya, China glaze, Mark and Spencer и много други ( общо 500 комапнии са сертифицирани през 2013 като Cruelty Free от The Leaping Bunny) избраха да бъдат принципни.

Ето какво каза директора на LUSH - Hilary Jones, LUSH ethics director, said: “LUSH and other cruelty-free companies are still unable to trade in China currently, as this legislation does not allow for fully non-animal tested cosmetics to come to market. We look forward to further progressive legislation in this area which will put China on par with Europe which would allow Chinese cosmetics companies to trade into Europe and allow us to operate cruelty-free in China.” There are however some loopholes which can be exploited to circumvent these regulations. Cosmetics can be exported in bulk and repackaged in China or to establish a manufacturing plant in China and produce locally is another way if it is possible.  - See more at: http://itrade.gov.il/china-en/2014/07/30/china-ends-mandatory-animal-testing-domestic-non-special-use-cosmetics-30-jun-2014/#sthash.C0pP6wkl.dpuf

В Европейския съюз тестването върху животни на козметични продукти, както и на техните съставки (но не и на почистващите препарати) е забранено със закон от края на 2013.
Тестването върху животни е забранено също така и в Израел ( от януари 2013), в Индия ( началото на 2013) и в Норвегия (от март 2013).
Компаниите (някои от тях) обаче продължават да провеждат своите тестове в страни, където това е разрешено все още, например в САЩ.

И стигнахме до другата причина поради която все още тестовете върху животни продължават - и тя е че те са евтини в пари.
Убиването на животни за козметични цели е евтино, струва малко пари на огромните компании. Не знам обаче дали може да има - нещо по-срамно.
Сега разбирате, че само обществения натиск може да ги принуди изцяло да спрат, а общественият натиск това сме ти, аз, ние.

Какво можем да направим?

Да не купуваме продукти на компаниите, които провеждат експерименти с животни.

Помнете,че с всяка покупка вие гласувате с парите си за даден бранд, а когато този бранд тества върху животни, вие финансирате страданията на някое куче, коте или зайче.

Искате ли това?

     Да си купуваме въобще по-малко козметика. 

     От колко червила и спирали за мигли все пак наистина имате

     нужда? 

Замислете се.

Да си забъркваме козметика сами в домашни условия  ( мисля че домашната маска е много ценна и наистина полезна) или да купуваме такава от сигурен cruelty free източник.

Да купуваме козметични и почистващи препарати от компании, които не тестват върху животни.

Да бъдем граждански активни и да подписваме петиции и да участваме в кампании срещу експериментите с животни.

 кампанията на Lush срещу тестването върху животни
бе толкова шокираща, че накара много хора да се замислят

Да се постараем повече хора да разберат защо тестването върху животни е жестоко и ненужно.

Още малко статистика

1. По-малко от 2% (1.16%) от човешките заболявания се наблюдават при животните.
2. Според бившия изпълнителен директор на Huntingdon Life Science резултатите от тестовете върху животни и хора се припокриват в 5% – 25% от всички случаи.
3. От всички други техники, които могат да се използват вместо тестване върху животни,експериментите върху клетъчни култури дават точност от 80% – 85%.
4. 92% от лекарствата, тествани върху животни, се оказват безполезни или твърде опасни още при първите тестове с хора.
5. Двете най-разпространени заболявания в западните страни са рак на белия дроб в резултат на тютюнопушене и сърдечните заболявания. И двете не могат да бъдат възпроизведени при животните в лабораторни условия.
6. Експериментите с плъхове имат 37% успеваемост при идентифициране на причината за развитие на рак. Хвърлянето на монета  във въздуха би дало по-точни резултати.
7. Гризачите са най-често използваният вид животни в проучванията, свързани с рак. Но те никога не развиват карциноми (човешката форма на рак, която засяга мембраните). При тях саркомите (злокачествените тумори) засягат костите и съединителната тъкан  – нищо общо с хората.
8. Половите различия при лабораторните животни могат да са причина за противоречиви резултати. При хората не се наблюдава такава зависимост.
9. 75% от страничните ефекти, установени при животните, никога не се наблюдават при хората.
10. Генномодифицираните животни не реагират като хората. MDX мишката би трябвало да има мускулна дистрофия, а всъщност при нея мускулите се регенерират без лечение.
11. Всяка година над два милиона американци са хоспитализирани заради лечение с медикаменти.
12. Във Великобритания годишно над 70 000 души умират или са сериозно увредени от неочаквани реакции към лекарства. Всички тези лекарства са били тествани върху животни
13. 88% от мъртвите раждания са причинени от лекарства, преминали тестове върху животни.
14. 61% от уврежданията при новородените са вследствие на лекарства, преминали тестове върху животни.
15. 70% от лекарствата, които причиняват увреждания на плода при хората, нямат такъв ефект при маймуните.
16. Вредното влияние върху плода може да се установи при 78% от лекарствата, без те да се тестват върху животни.
17. Една от най-честите животоспасяващи операции (при извънматочна бременност) е отлагана 40 години заради експериментирането върху животни.

източници:

http://www.vivisectioninformation.com/

http://www.aavs.org/

http://www.hsi.org/

http://the-vegan.org/

Ако искате да помогнете на животните реблогвайте темата, споделете в туитър, фейсбук - нека стигне до колкото може повече хора.